23 de abril - Día de Castilla León

Castilla levantate - Cigarra

Para escuchar la canción pinchar en el título - enlace

Reacciones "Fin de ETA"

Fíjense que hoy es un día grande, grande, grandísimo: ETA ha anunciado el cese definitivo de la violencia terrorista, tras 43 años de crímenes. Pues ya verán, como ustedes se imaginaban, que la alegría no alcanza a todos. Pero por un día, y espero que comprendan mi decisión, hoy voy a comentar muy poco. Apenas nada. El comunicado de ETA, leído con esa absurda y folclórica parafernalia que imprime la banda a todo lo que toca, es evidente que contiene muchos aspectos para la discusión. Bien. Pero eso, después. Zapatero y Rubalcaba han actuado con dignidad, a pesar de que como bien sabemos, la vida no es justa y no van a poder disfrutar del mérito que les corresponde, que se han jugado su carrera política en el empeño. La gestión de la paz le corresponderá, ya ven qué cosas, a quien más ha trabajado para dificultarla, con ex ministros y diputados faltones dedicados a la labor de poner todos los palos posibles en las ruedas que el Gobierno intentaba hacer girar. Y la infamia, ya ven, va a obtener su premio. Quizá por ello Rajoy ha actuado con sensatez. Y dejar que griten los demás, que él es un gran hombre de Estado.

Y ahora verán, desnudas y amplias, las cosas que dicen nuestros cornetas. El día es para la historia. Pero no para ellos, un comunicado-trampa menor, nada que celebrar. Pues sea que en la página de la historia que señale el día de hoy, 21 de octubre de 2011, queden, grabadas a fuego, las ignominias de la prensa que aquí les traemos.
Silencio. Hablan los protagonistas.

La Razón: Antetítulo:“Comunicado de la banda a un mes del 20-N”. Título: “ETA cesa su actividad armada sin entregar las armas”. Sumarios:“En sus condiciones, los terroristas piden a los Gobiernos de España y Francia una negociación directa”; “Justifican que se ha llegado a esa situación gracias a sus 858 asesinatos en 43 años”; “Dicen que hay una oportunidad histórica para alcanzar la independencia del País Vasco”. Más: “Zapatero traslada al próximo Gobierno la responsabilidad d continuar el proceso”; “Rajoy valora el ‘paso importante de ETA’ pero espera su disolución". ¿Hace falta algún comentario para ver la desgana en la titulación? ¿Observan que es prácticamente la misma valoración que se hubiera hecho de cualquier comunicado menor de la banda? Han decidido hace tiempo que no iban a aceptar esta paz que han gestionado los socialistas y no lo van a hacer, pase lo que pase y digan lo que digan no ya los terroristas, sino las fuerzas de seguridad o incluso Mariano Rajoy. No, definitivamente, nunca le van a dar ese reconocimiento a Rubalcaba. Jamás.

Confirmación. Editorial: “Necesario, pero no suficiente”. Resumamos en un par de frases: “Este paso de la banda terrorista es insuficiente y no puede satisfacer plenamente (…) Quiérase o no, la sombra terrorista, lejos de desaparecer, condiciona decisiones de futuro, en un chantaje ominosos y justifica la propia pervivencia de la banda”. ¿Lejos de desaparecer? ¿Quiere decir que está hoy más presente que antes del comunicado? José Antonio Vera: “Comunicado electoral”. “No es casualidad que la declaración ‘condicionada’ de ETA se haga pública a un mes de las elecciones”. Otra frase: “Tendría credibilidad si no pusieran condiciones y hubiesen aparecido a cara descubierta entregando las armas”. Peor: “¿Acaso no lo pudieron hacer público hace tres meses? ¿Acaso no podían esperar a que pasaran las elecciones? Evidentemente no podían, porque se trata de un escenario estudiado, perfilado y decidido para irrumpir en la campaña. Logran así que dejemos de hablar de los cinco millones de parados, de la crisis de la deuda soberana, del desastre económico, y nos volquemos en airear la eficacia de Maquiavelo Alfredo como negociador con ETA. Rubalcaba ya tiene la declaración que esperaba y ahora se dispone a airearla hasta que los dirigentes del PP piquen y se enfrasquen en una polémica de la que sólo él puede salir beneficiado”. José Antonio Vera,recuerden, es el director de publicaciones de este diario del grupo Planeta que tan honrosamente preside don Juan Manuel Lara. Mikel Buesa: “Que el Gobierno mostrara ahora comprensión sería incompatible con la democracia”. Carlos Iturgaiz: “Los etarras pagan al Gobierno con este comunicado que tienen apariencia de fin". (A Alfonso Ussía ni siquiera le ha sacado de su holganza el comunicado de ETA: habla de la hija de Carla Bruni).

¿Les parece todo ello incomprensible en este día? Pues aún no han visto nada. Abc:“ETA ni se disuelve ni entrega las armas”. “Euforia de Zapatero y cautela de Rajo y ante un paso insuficiente de los terroristas”.Editorial: “Pasar del terrorismo activo a la tutela amenazante de una organización terrorista, con sus arsenales escondidos, no es la paz que se merece España”. Chiste deMingote: “Que el comunicado de la ETA sea una gilipollez siniestra impide que sea una gilipollez ridícula”. Y abran paso que llega el gran y fino analista político de La Alacena, riquísimos productos del cerdo, donCarlos Herrera: “A la vez que hemos sabido que ha sido tiroteado por los rebeldes libios [Gadafi], aquella ETA (…) ha emitido un nuevo comunicado -semejante a muchos anteriores- de cese de actividad. Ya quisiéramos muchos que muriera de forma definitiva como lo ha hecho el régimen de un payaso peligroso y con pistola, pero a tenor de lo leído, ni se disuelve, ni pide perdón, ni se retracta, ni entrega las armas. Simplemente cede a las directrices de la charlotada de Ayete, insta a los gobiernos de España y Francia a negociar no se sabe bien qué y afirma que está dispuesta a ‘superar la confrontación armada’. Los mismos idiotas que se tocaban las partes blandas leyendo el Libro Verde, pondrán también los ojos en blanco leyendo este nuevo/viejo comunicado de ETA”. ¿Semejante a muchos anteriores? ¿Las partes blandas?

Y cómo nos vamos a perder a Hermann Tertsch: “ETA no entrega las armas, ETA no se disuelve. Y ETA deja claro quién ha vencido. Su larga lucha ha sido recompensada”. Un par de recuerdos a Zapatero.El primero: “Nos van a simular entusiasmo infinito hasta el 20-N. Ya comenzó ayer esta nueva y patética farsa, la enésima. Por supuesto, lo hizo el gran responsable de la misma. Zapatero, con un discurso de pretenciosa solemnidad a apuntarse ante la historia una supuesta victoria de la democracia que es la mayor y peor mentira de todo su mandato. Va a ser, como casi todo, otra gran ceremonia de la impostura”. Y dos: “El comunicado deja claro que ETA no ha cumplido con Zapatero con la generosidad con laque él lo ha hecho con los enemigos de España”. Ignacio Camacho, bien a su pesar, reconoce lo siguiente: “Este es el comunicado del fin, no el de la derrota. El terror no queda derrotado si pervive su proyecto político”.  Y José María Carrascalhace capicúa este histórico Abc: “ETA anuncia el fin de la lucha armada. Pero ni entrega las armas, ni se disuelve, ni se arrepiente ni pide perdón a sus víctimas”.

El Mundo: “ETA alardea de sus asesinatos y emplaza al Gobierno a negociar”. “Convierte su ‘alto el fuego permanente” presente en ‘Cese definitivo de la violencia’”. Tres valoraciones, la deZapatero -"El Estado de Derecho triunfa definitivamente y sin concesiones”-, la de Rajoy –“Es una buena noticia y se produce sin ninguna concesión política”- y la de Rosa Díez. ¿Qué por qué la deRosa Díez? Porque es amiga del jefe, ¿pasa algo? Bueno, y también porque dice esto: “Tienen que pedir perdón y entregar las armas”. El editorial, naturalmente, en la misma línea: “ETA mueve ficha de cara a las elecciones”. Algún párrafo: “A la solemnidad con la que el presidente del Gobierno anunció anoche el ‘final’ del terrorismo en España una hora después de que tres encapuchados comunicaran que ETA ha acordado el ‘cese definitivo de su actividad armada’ cabe responder con rotundidad que la banda sigue activa. En la reserva, si se quiere, pero activa. El matiz, fundamental, que ni Zapatero ni su Ejecutivo han querido ver ni ayer ni en los últimos meses, es que la ausencia de atentados no supone la desaparición de ETA, que sólo será verdadera cuando entregue las armas y se autodisuelva sin contrapartidas políticas”.O, mejor aún, éste otro: “Es verdad que es la primera vez que ETA utiliza exactamente la expresión ‘cese definitivo’ de la violencia, y que eso puede interpretarse como un paso más hacia su desaparición, pero la situación no supone un cambio demasiado significativo respecto de lo que teníamos ayer hasta las siete de la tarde, cuando aún permanecía vigente el ‘alto el fuego permanente, general y verificable’.Y queda la sensación amarga de que el Ejecutivo ha cambiado la derrota de ETA por su entrada triunfal en política, de que la banda no ha sacado la bandera blanca, sino la pirata”. Pues nada, nos empeñamos en que este comunicado no trae nada nuevo y a ello, contra toda evidencia y raciocinio, nos agarramos. Bueno.

Los comentaristas. Federico Jiménez Losantos. Sublime, como siempre. Arranque: “El comunicado etarra respondiendo a las múltiples atenciones del Gobierno español y el vasco, amén de la performance en el nuevo Festival de San Sebastián, solo satisfará a los que viven instalados en el buenismo y en los milagros del diálogo, Y sólo beneficia electoralmente a la ETA y al candidato que, si por ellos fuera, ganaría las elecciones, o sea, Rubalcaba”.Tranquilos: “El comunicado en sí es una fachendosa y cochambrosa construcción vagamente sintáctica que no significa nada, salvo lo que quieran imaginar los que lo leen. Al PSOE le conviene creérselo para justificar la infamia de estas dos legislaturas, pero ni supone la paz ni, lo más importante, asegura la libertad Con este papelito la posición etarra es más fuerte, sus votos serán más y su poder, superior. En las próximas elecciones venderán la paz definitiva con la independencia, serán los mas votados y proclamarán el primer Estado totalitario europeo tras la caída del Muro”. ¿Qué superior interés pueden tener después de esto las columnas del vicedirector Casimiro García Abadillo, de Santiago González o de Justino Sinova, que nos dicen una y otra vez, machaconamente, que la ganadora ha sido ETA? Para nosotros, ninguno. Para los etarras y para el mundo abertzale, seguramente sí.

¿Título de la portada de La Gaceta, me preguntan? Pues nada: “Mil asesinatos después, ETA ni se disuelve ni entrega las armas”. Primer párrafo del editorial, que se titula “Pactado y negociado”: “Todo estaba pactado, negociado al detalle y escrito, así se ha consumado el repugnante diseño de esta paz falsa, tal y como anunciaron hace tiempo los más enterados, Mayor Oreja y cía, que muy a su pesar eran pesimistas”. Y el parte de guerra, En el día de Hoy, de su director, Carlos Dávila: “Ahora se despiden como si no hubiera pasado nada: sin pedir perdón por tanta sangre, sin disolverse formalmente y sin arrepentirse por tanto daño. ¿Por qué lo hacen? Primero, porque ya no tienen lo que ellos mismos han venido llamando ‘capacidad operativa’ y, segundo y sobre todo, porque han logrado casi todo, por no decir todo, lo que se proponían”. ¿No tienen capacidad operativa? ¿Y qué ministro del Interior les ha dejado en esa situación? ¿El negociador? ¿El traidor a España? ¿Es ya suficiente? En absoluto: “Nadie nos puede confundir: no le debemos nada a ETA. Alguien a partir de ahora puede caer en la estúpida y cruel tentación de agradecer a los terroristas que ya no vayan a matar más. De eso nada. Y preguntaba: ¿por qué esto? Pues además porque a ETA ya le está pagando nuestro Estado gracias a la política del zapaterismo y porque dentro de muy poco tiempo, y también por la miserable actuación del Estado socialista, estarán presentes en el Parlamento de la única nación que hay en España y que ellos ni siquiera reconocen. ¿Se imaginan este Congreso de los Diputados siendo sede de las soflamas repugnantes de los asesinos y sus secuaces? No nos vamos a conformar, queremos saber la verdad, queremos saber el trueque que se ha producido. No nos vamos a dejar engañar”. Ahora sí que acabamos con La Gaceta.

Pero ya saben que es difícil vencer a Libertad Digital en el campeonato mundial de lanzamiento de infamias. Últimos párrafos del editorial: “Que un anuncio tan poco relevante haya dejado satisfecho al Gobierno se comprende porque ETA se atiene a la hoja de ruta acordada tiempo atrás: tras la ‘conferencia de paz, un auténtico insulto a la inteligencia de los españoles perpetrado por personajes de la estofa de Gerry Adams o Koffi Anan, el comunicado, un espaldarazo electoral a Bildu y al Gobierno, que ha facultado sentencias tan indecentes como la que ha colocado a los proetarras al frente de instituciones vascas. Sin embargo, que el PP, a través de la lectura de una nota ejecutada por Rajoy, considere que el anuncio de ETA no es fruto de ninguna concesión política es un notorio error y supone el visto bueno a todo lo acontecido hasta el presente (...) Resulta inquietante esa lectura del PP porque, tal como se han encargado de recordar Zapatero y Rubalcaba, será el próximo Gobierno quien deba dar continuidad al "proceso". Es decir, que podría ser Rajoy, el candidato popular, quien tenga la responsabilidad de mantener una paz condicionada a la consecución de los objetivos políticos terroristas, básicamente la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra. Semejante patata caliente es una auténtica espada de Damocles sobre Rajoy, a quien el PSOE ya ha puesto en el punto de mira: si ETA vuelve a matar, la culpa será de quien no ha sabido conducir la fase final”. Repito, por si no se ha n dado cuenta: "El PSOE ha puesto en el punto de mira a Rajoy".

Y eso que les hemos ahorrado la sal de los comentaristas. Por si la tensión alta.

Que conste que no hemos podido hablar de Gadafi.

Las “profecías” de Libertad Digital, Esperanza Aguirre y Rajoy

Recorrer las letrinas mediáticas no resulta agradable. Conviene taparse la nariz para caminar entre recuas de chiflados que se regodean en el mal ajeno, y cuyo disfraz ideológico es solo una tapadera de intereses egoístas y de alarmantes dosis de insania, maldad, fobias, paranoia y fanatismo.

Ahora bien, si uno se pertrecha de humor puede disfrutar el hechizo de la hilaridad. Acabo de vivir uno de estos momentos mágicos al leer “El milagro económico irlandés”, artículo “profético” excretado en pleno gobierno aznarino en la web Libertad Digital.

De no ser por los perniciosos efectos de las drogas, recomendaría leerlo tras fumar un canuto. En sus líneas se asegura que Irlanda “se ha situado en una senda de prosperidad casi inalcanzable”. También se afirma que “la exitosa política económica irlandesa debe servir como ejemplo para nuestro país”.

El artículo se fundamenta sobre manidas frases engañabobos: “moderada carga impositiva”, “asombroso desarrollo”, “medidas liberalizadoras”, “abrir fronteras” (a los capitales, claro), “economía libre”, “alocada expansión del gasto público”, “frenar el gasto” “incentivar el crecimiento reduciendo impuestos”…en fin, los típicos mantras neoliberales que asocian lo público con una “carga”, “rigidez” o “presión” y lo privado con un “alivio”, “flexibilidad”, “crecimiento”, etc .

Algún día, la mayoría de la población aprenderá, por fin, que todo este lenguaje está al servicio de codiciosos sin escrúpulos para engaño de crédulos y soplagaitas. Deseo—aunque lo dudo—que ese día no llegue demasiado tarde.

Aquellas “profecías” de Libertad Digital, ¡cómo no! fueron jaleadas por la condesa Esperanza Aguirre. “El milagro económico irlandés tuvo su origen en políticas neoliberales”, afirmó inflamada de gozo hace poco. Rajoy, entre siesta y siesta, también loaba las virtudes de las “recetas liberales”. Pero tras los fuegos artificiales siempre queda la negra noche…

Y surge la pregunta, ¿cómo se lograron aquellos fuegos artificiales? Básicamente mediante la atracción de empresas extranjeras reduciendo salvajemente el impuesto de sociedades, facilitando la evasión fiscal, disminuyendo los tributos a los ricos, entregando el país a multinacionales, eliminando controles, reduciendo los salarios de los trabajadores, aniquilando la cohesión social… en suma, dar carta blanca a los bancos e hipertrofiar el sector financiero.

Como consecuencia de las “medidas liberales” millones de irlandeses deambulan hoy por las calles, sin cobertura social, alcoholizados, sin futuro. Los beneficios son disfrutados por multimillonarios muy, muy lejos de aquel país… ¡este es el modelo profetizado por la caverna mediática como una “senda de prosperidad inalcanzable” y por el cual suspira el Partido Popular! …Y esta es la negra noche que siempre queda tras los fuegos de artificio neoliberales.

Puede que algún día todos los ciudadanos se enteren de que en la economía siempre subyacen los intereses, los deseos, la codicia y la mano de los hombres. Y esto, evidentemente, hay que controlarlo porque no suele orientarse hacia el bien común. Lamentablemente, mucho me temo que la mayoría prefiera instalarse en el autoengaño o en la estulticia. Las últimas encuestas sobre intención de voto en España apuntan en esa dirección.

En realidad, el neoliberalismo cacareado por Esperanza Aguirre, Aznar, Rajoy, y los monosabios de la caverna no es más que la reproducción a gran escala del delito de estafa, esto es, la promesa de grandes beneficios, acompañada de unas ganancias iniciales, pero sin otra intención que arrebatar después mucho más de lo que se dio al principio. Cuando la víctima grita “me han timadooo”, ya es demasiado tarde. Los irlandeses comienzan a comprender el timo… los españoles llevamos camino de abismarnos en él.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

¿Sociedad de Bienestar?

Cada día, a todas horas, nos tratan de vender la moto de que vivimos en una sociedad de bienestar, donde el progreso y la evolución nos conducen a una vida donde abundan las satisfacciones. Si hablamos con nuestros mayores frecuentemente podemos escuchar aquello de: ¡nada más sabéis que quejaros!, ¡no tenéis ni puta idea de lo que es trabajar!, ¿te gustaría vivir como los del tercer mundo?, ¡Estamos mejor que queremos! ¡Como aquí no se vive en ningún lugar!.

No es por llevar la contraria, posiblemente algunos de los interlocutores hasta lleven razón, pero si uno se detiene a pensar, rápidamente se le vienen a la cabeza una serie de cuestiones sobre las que cabe reflexionar:

• ¿Por qué hay que trabajar cada vez más y en condiciones más precarias para poder comprarse una vivienda digna?
• ¿Por qué hacen falta dos sueldos y un préstamo de 3 décadas para poder pagarse una vivienda, cuando hace 20 años, con un sueldo era suficiente?
• ¿Por qué es necesario dedicar más horas al trabajo?
• ¿Por qué se consiente el sobreendeudamiento, gastar por encima de sus propios ingresos, convirtiéndonos en rehenes del sistema?
• Si estamos evolucionando, ¿por qué la vida de los coches, electrodomésticos, móviles y otros aparatos es cada vez más corta?
• ¿Por qué las estructuras familiares se están rompiendo de forma alarmante?
• ¿Por qué la gente cada vez está más sola?
• ¿Por qué los ancianos están condenados a vivir en soledad?, ya que su familia no puede hacerse cargo de ellos y no disponen del dinero suficiente para pagarse una plaza en una residencia.
• ¿Por qué en esta sociedad avanzada la población no vive de una forma sana? aumentando continuamente las enfermedades derivadas de la adicción al consumo alimenticio, drogas, estrés, etc.,
• ¿Por qué se disparan las estadísticas en cuanto al número de individuos que necesitan atención psicológica?
• ¿Por qué se aceleran los índices de violencia y de delincuencia?
• ¿Por qué cada vez tenemos menos tiempo que dedicarnos a nosotros mismos y a lo que verdaderamente es importante?

Mi opinión personal es que vivimos en una sociedad de bienestar ficticia, en la que ni siquiera podemos criticar, estamos permanentemente confundidos por los medios de comunicación que nos absorben durante horas con un mensaje preciso y directo: cuanto más tengamos y más consumamos, más felices seremos, y donde los lujos se convierten en necesidades que tanto hombres como mujeres deben adquirir para no perder el status, en ese dichoso ente denominado “mercado” competitivo convirtiéndonos de esta forma en víctimas o esclavos del propio sistema.

La Batalla de Villalar: Castilla entera se siente comunera

El 23 de Abril de 1521, en la localidad que hoy en día es conocida como Villalar de los Comuneros, tuvo lugar la batalla de Villalar. Esta batalla, sin ser una de las grandes batallas de la historia de España, fue la más significativa de la Guerra de las Comunidades que enfrentó las fuerzas de la Junta Comunera con Juan de Padilla, Juan Bravo y Francisco Maldonado al frente y las fuerzas imperiales de Carlos I.

Pero para poder comprender las causas de esta batalla nos tenemos que remontar a 1504, año en el muere Isabel la Católica y el país entra en un periodo de inestabilidad política. En Octubre de 1517, un año después de la muerte de Fernando el Católico, llega a España Carlos I tras haberse autoproclamado rey de sus posesiones hispánicas.

I: Retrato de Carlos I

Asistió a las primeras cortes en 1518 sin hablar casi castellano, y trajo junto a él un gran número de nobles y clérigos de Flandes como corte, lo que supuso una amenaza al poder de las élites sociales castellanas ya existentes. Este descontento rápidamente se extendió entre todas las capas sociales, comenzando a aparecer en ese mismo año las primeras protestas sociales a modo de pasquines en las iglesias que decían: “Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor“.

En 1520, aprovechando la regencia de Adriano de Utrecht y la ausencia de Carlos I del reino, estalla la revuelta comunera en Toledo, a la que rápidamente ese mismo año se unen varias ciudades castellanas, entre las que se encontraban Ávila, Toro, Segovia, Salamanca, Palencia, Medina del Campo, Valladolid o Burgos. En Ávila, el 29 de julio de ese mismo año se nombra general de la Junta Comunera a Juan Padilla.

II: Retrato de Juan de Padilla

Los comuneros pensaron en Juana “la loca” como sustituta de Carlos I, por lo que trasladan la junta a Tordesillas donde ésta se encontraba prisionera. Ante la negación de Juana de aceptar la propuesta comunera, la estrategia comunera cambió buscando en este caso la negociación con el bando imperialista. Pero antes de que esta negociación se llevara a cabo, los nobles vieron peligrar aún más sus puestos con todos los campesinos unidos a la revuelta comunera, razón por la cual se cambiaron al bando imperialista.

Fue entonces cuando la verdadera guerra comenzó, primero con la toma de Tordesillas y Burgos por parte del bando imperialista, y la toma de Torrelobatón por parte del bando comunero. Ante el asedio de Torrelobatón, Padilla se siente presionado por lo que se ve forzado a salir de su fortín en busca de refuerzos.

En la lluviosa madrugada del 23 de abril de 1521 Padilla sale de Torrelobatón al frente del ejército comunero hacia Toro, ciudad perteneciente al bando sublevado. A la altura de Vega de Valdetronco el ejército imperialista ya estaba cerca, por lo que ante la inevitable batalla, Padilla decidió buscar un lugar favorable para la lucha, siendo Villalar el lugar elegido.

El ejército comunero se encontraba en inferioridad, por lo que forzó que la batalla se produjera dentro del pueblo, donde les dio tiempo a instalar cañones en las distintas calles. Ante la incertidumbre inicial, varios sublevados aprovecharon para huir de la batalla dejando el bando sublevado aún más disminuido.

III: Estatua de Juan Bravo en Segovia

La batalla fue desigual y se convirtió en una gran masacre que duró toda la tarde del 23 de abril. A la noche, únicamente sonaban los gritos de algunos comuneros gravemente heridos que yacían en el campo mientras eran rematados por el bando imperialista. Los cabecillas de la revuelta, Padilla, Bravo y Maldonado, fueron apresados vivos y recluidos para ser ejecutados un día después.

La noticia de la ejecución de los cabecillas corrió rápido entre las ciudades levantadas, que poco a poco se van rindiendo, siendo Toledo la única resistencia con María Pacheco, mujer de Padilla, al frente, aguantando hasta junio de 1521. Siendo su caída el final de la Guerra de las Comunidades.

El 16 de julio de 1522, Carlos I regresó a España e instaló su corte en Palencia. Con ello, la represión contra los ex-comuneros se intensificó hasta que a finales de octubre se trasladase a Valladolid donde promulgó el Perdón General el 1 de Noviembre de 1522, dando la amnistía a 293 comuneros, y terminando con la persecución.

Estos hechos fueron recordados durante siglos por dos monolitos, ubicándose uno en la plaza de Villalar y otro en el lugar de la batalla, y Villalar poco a poco fue adoptando en calificativo “de los Comuneros”. Con el paso de los años, Villalar se comenzó a considerar la cuna del nacionalismo castellano, así como símbolo de la lucha de los pueblos por la libertad.

IV: Monolito en la Plaza de Villalar

En el año 1821, Juan Martín Díez “El empecinado” organiza con unos compañeros una expedición a Villalar en busca de los restos de Padilla, Bravo y Maldonado. Pese a no llegar a encontrar nunca los restos de los líderes comuneros, el día 23 de abril de ese mismo año celebran en la plaza de Villalar el primer acto homenaje a los comuneros. Años más tarde, con el nacimiento del sentimiento nacionalista, se celebra la primera Fiesta de los Comuneros el 23 de abril de 1889.

En 1920 el Ayuntamiento de Santander propuso por primera vez que las corporaciones castellanas celebrasen el 23 de Abril el cuarto centenario de los Comuneros de Castilla, y años más tarde se intentó que esta celebración tuviera un carácter anual, pero con las dictaduras de Primo de Rivera y Francisco Franco esta celebración quedaría relegada a un ambiente clandestino.

A comienzos de la década de los 70, coincidiendo con las primeras actividades antifranquistas se funda en Valladolid la librería Villalar, cuyo nombre homenajea simbólicamente las libertades castellanas. En esta librería se presentaría ese mismo año el poema “Los Comuneros” escrito por Luis López Álvarez, obra que se convirtió en referencia del autonomismo castellano. Este poema fue adaptado en 1976 por el grupo folk Nuevo Mester de Juglaría, y “Castilla: Canto de Esperanza“, el último tema de ese disco homenaje, se convertiría en el himno oficioso de Castilla.

V: Nuevo Mester de Juglaría – Los Comuneros

En 1976 se convoca de forma clandestina la primera concentración en Villalar de los Comuneros tras más de 40 años, llegándose a concentrar 400 personas convocadas por el Instituto Regional Castellano-Leonés. En aquella ocasión los congregados fueron disueltos por la Guardia Civil, pero un año más tarde esta concentración se repetiría concentrando cerca de 20.000 personas.

A finales de los 70 y principios de los 80 esta celebración alcanzó su máximo esplendor, llegando a congregar a cerca de 200.000 personas, convirtiéndose en un hecho referente del sentimiento comunero y el sentimiento castellano. No sería hasta el año 1986 cuando el 23 de Abril por fin alcanzaría su carácter oficial pasando a convertirse en el día de la comunidad de Castilla y León.

Fuentes y más información:

Leer más: http://recuerdosdepandora.com/historia/la-batalla-de-villalar-castilla-entera-se-siente-comunera/

Quien olvida sus raices, pierde su identidad

Nueva etapa

Todo en esta vida tiene su fin, a partir de ahora comienzo una nueva etapa. No me gustan las despedidas, por eso nunca digo adiós, ni me gusta que me lo digan, deja un regusto amargo y suena a portazo en la cara, un adiós nunca es cierto, el destino no puede conocerse y siempre encierra la ilusión implícita de una vuelta no planificada, además refleja ilusiones, deseos, sueños, anhelos, y por qué no, también miedos.
No se como será el futuro que se avecina, pero se que todo lo que aprendí en esta etapa me ayudará a enfrentarme a los nuevos retos que se presenten en el futuro.
Mil gracias de nuevo a todos por soportarme durante este tiempo.

Estoy cansado

He de reconocer que no me encuentro en mis mejores momentos, al contrario estoy atravesando una de esas rachas en las que parece instalarse definitivamente el aburrimiento, la desilusión, la apatía, desgana, así como una absurda falta de sentido en mi vida…, y por mas que intento mirar hacia delante, uno se siente abandonado a su propia suerte, atrapado en medio de un túnel largo y oscuro, en el que parece imposible alcanzar a vislumbrar ese tenue rayo de luz que te da fuerza para enfrentarte a la cruda realidad con ilusión.

A veces pienso que cada vez me siento mas alejado de los seres humanos, y valoro mas “mi soledad e independencia… parcial”, necesitando de mucho esfuerzo para no perder el ánimo.

En el poco tiempo de que dispongo actualmente, intento reflexionar, y creo que varios son los motivos, que me han llevado a esta situación, espero que pasajera …, entre otros cambios en ámbito laboral, proyectos personales frustrados, falta de espacio vital el cual considero que es imprescindible para desarrollarse como persona.

Cuando no me encuentro muy inspirado, y en el trabajo dispongo de algo de tiempo, para matar el rato como se suele decir, me pongo a navegar por Internet. Ayer visitando el blog de Ramón, al que tuve la ocasión de conocer cuando montábamos en bicicleta, aunque por poco tiempo, rápidamente inició la aventura de conocer el mundo en bici, y desde entonces solo se de él a través de su blog, y encontré algo con lo que creo que me identifico plenamente, se lo copio por que creo que resulta muy interesante:

Estoy cansado

Estoy cansado que la felicidad este condicionada por el cantidad de cifras que displaya un cajero automático. Porque en este mundo la felicidad se guarda en cajas fuertes.

Cansado de los ubicuos medios de comunicaciones que propagan sus mentiras a través de las películas, la televisión, la radio y los deportes organizados; un medio que activa el necesario control de pensamiento. Este tipo de ocio enjaula al hombre en su propia casa, manteniéndole fuera de las calles. Se pierde la interacción con las personas, no hay critica, ni aprendizaje, ya que todos los individuos manejan la misma información.

Cansado de los sistemas educativos capitalistas, instrumentos de control de la juventud que emplean inteligentes mecanismos para apoyar el statu quo actual. Se evitan los temas controvertidos como la concentración de riqueza, el control de los medios, las multinacionales, el daño medioambiental, la religión, etc., etc. Se excluyen los puntos de vista de las minorías étnicas y los países subdesarrollados.

Cansado de ver como la televisión, las consolas y la calle educan a nuestros hijos. Donde los padres creen que educar y enseñar a pensar a sus hijos se puede hacer de lunes a jueves de 6 a 8 porque simplemente les viene bien.

Cansado de ver como a los niños se les enseña a ser egoístas y competitivos. Padres obnubilados que crean monstruos egoístas, caprichosos, egocéntricos, irritables y violentos; acostumbrados a ver satisfechos todos sus deseos de forma instantánea, sin instrumentos para afrontar la más leve frustración.

Cansado de ver los centros de estudio como meros campos de batalla donde se cataliza la falta de autoridad concebida de la reinante crisis familiar actual.

Cansado de ver tanto miedo por perder el empleo, perder los ahorros, perder los amigos. Miedo al plan de pensiones, al cambio climático, la violencia. Cada día viendo el fin del mundo por televisión. Miedo, miedo, miedo

Cansado de ver como la gente lucha en una jungla muy peligrosa, pero donde abunda el espacio y el alimento. Donde la comida que escasea en África caduca en armarios y frigoríficos.

Cansado de oír a la gente como se jacta de su felicidad dentro de una sociedad enferma donde proliferan las enfermedades como el alcoholismo, anorexia, bulimia, los atracones y la obesidad. Donde las drogas de síntesis suponen uno de los mas graves síntomas de que esta sociedad esta en decadencia. Todo viene a causa de una vida frustrante y vacía donde se hace necesario huir de la paupérrima realidad, cuya idea de felicidad se reduce a comprar productos innecesarios que acaban por hacernos padecer insomnio.

Cansado que los libros de literatura universal, de historia, pintura, arte, al igual que los DVD de cine y música cojan polvo en un suntuoso mueble de pared.

Cansado de ver que a nadie parece importarle el mundo que dejaremos a nuestros hijos. Donde el hombre en su camino a la evolución ha perdido la razón.

Vuelvo a casa... pero estoy cansado.

Blog personal

HOY COMIENZO UNA NUEVA AVENTURA, LA CREACIÓN DE UN BLOG PERSONAL

Teniendo en cuenta que lo poco que uno se maneja en Informática es a través del método ensayo - error, vamos a probar esta nueva experiencia.

En fin… no se lo que quiero contar, ni en realidad porque hago esto, será porque el mundo de la Tecnología, Internet, los Blog... me suscitan cierto interés, o quizá solo por que me apetece contar algo..lo que sea…

Bueno, no sé cuanto durará esto o si alguien lo leerá… porque como dicen en mi trabajo.. ”Si no sabes torear... pá que te metes???”...y eso, ...yo no sé torear.

Hoy es un día especial, 23 de abril, Fiesta de Castilla León, uno no puede evitar los gratos recuerdos que tiene de la adolescencia, cuando aún se celebraba en Villalar de los Comuneros, y acudía allí gente de los lugares mas recónditos de nuestra geografía. Allí escuche por primera vez el Himno popular de Castilla, Canto de la Esperanza, entonado por el Nuevo Mester de Juglaría.

Por si a alguien le interesa adjuntaremos la letra:

CANTO DE LA ESPERANZA

Mil quinientos veintiuno
y en Abril para más señas
en Villalar ajustician
quienes justicia pidieran
en Villalar ajustician
quienes justicia pidieran

Malditos sean aquellos
que firmaron la sentencia
malditos sean aquellos
los que ajusticiar quisieran
al que lucho por el pueblo
y perdió tan justa guerra

Desde entonces ya Castilla
no se ha vuelto a levantar, ay, ay,
no se ha vuelto a levantar

En manos de rey bastardo
o de regente falaz, ay, ay
o de regente falaz

Siempre añorando una Junta
o esperando un capitán, ay, ay
o esperando un capitán

Quien sabe si las cigüeñas
han de volver por San Blas
si las heladas de Marzo
los brotes se han de llevar

Si las llamas comuneras
otra vez crepitarán
cuanto más vieja la yesca
más fácil se prenderá

Cuanto más vieja la yesca
y más duro el pedernal
si los pinares ardieron
aún nos queda el encinar.